马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读2.
原来，所谓的米国富商根本不是富商，而是一个米国劫犯。
他劫持了阿姆斯特朗家的女儿，在得到了赎金后，依旧撕票。
后来，在审判庭，他贿赂了法官，没有遭受法律的制裁。
而现在，车上的每一个人都有嫌疑。
随着波洛的调查，发现了一个奇怪的事情。
车上的每一个人，都曾经和阿姆斯特朗家有关系，或者在那座城市生活。
要知道车上有米国人，英伦人，法卤鸡人，甚至还有法卤鸡国籍的旧毛熊国时代的公主。
还有意呆利人，锐典人。
这些人，都和阿姆斯特朗家有关系，或者和那座城市有关系，就非常奇怪。
随着调查，有人说在当晚看到了一个男人从劫犯的门口路过，但是并没有看得很清楚。
于是车上就开始传言说其中一个男人就是凶手。
而波洛曾经看到过这个男人在上车前和一个女乘客关系密切，但是现在却装作不认识。
于是波洛继续调查了下去。
然后这个男人摊牌了，自己只是不想在离婚前传出绯闻，免得被净身出户而已。
然后，又有乘客给了波洛新消息。
说是看到一个便装男人进过劫犯的房间。
但是奇怪的是，案发现场发现了一枚列车员制服上才有的纽扣。
一个个的消息，加上案发现场的那些证物，让莫琳看的脑子不够用了。
到底是谁？
如果说这些东西写得很混乱，那么真的是信息太多，会让人头疼。
但是这些信息写的非常有条理，根本不会让人理不清。
但问题是，理清楚后，更觉得自己脑子不够用了。
因为已经写明了，凶手必然在车上，所有证据和线索都摆在这儿，怎么就分析不出凶手是谁呢？
侦探推理小说最大的乐趣，那就是和侦探比谁先找到凶手。
很多读者都在尝试。
没怎么看过侦探小说的莫琳也已经下意识的开始和波洛比谁先搞清楚答案了。
比如那块写了H字样的手绢，到底是谁的？
比如列车员制服才有的扣子掉落在现场，但是为什么列车员自己的衣服扣子是完整的？
为什么目击者又说看到的是穿便装的男人进入了劫犯的房间？
这些问题非常多，每一个都让人脑子转不过来。
更诡异的是，波洛偷偷进入女仆的房间，发现了一件缺少一枚纽扣的列车员制服。
看到这里，莫琳已经不知道这些证据到底能证明什么了。
然而，书中的波洛，已经想清楚了这是怎么回事。
【女士们先生们，我们都知道一个令人厌恶的杀人凶手被谋杀了，怎么被杀的？
有一个简单的结论，有证据证明凶手对于我们任何人来说都是陌生的，哈波特太太捡到了一颗列车员制服上的纽扣，施密特小姐发现了一套列车员的制服，尺寸显然不是皮埃尔的，里面有一套备用的钥匙上面，还掉了一颗纽扣，哈勃特太太又找到了这把血迹斑斑的凶器，康斯坦丁医生确信这就是谋杀者用的凶器。