马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读3.
“我站边4号玩家，但我觉得3应该不是狼，警上他的发言我听了之后，感觉像是个好人。”
“如果他是狼的话，不太可能同时把我和1号玩家都认下，这不是在压缩自己和狼队友的生存空间吗？”
“最重要的是，虽然他和我的想法存在分歧，但他并没有借着这个由头盘我是狼或者有带节奏打我意思。”
“从这点就看得出来，他的心态是比较做好的，至少杀心不重。”
“反倒是5号玩家，聊得奇奇怪怪，4号玩家点他是狼，他还能去站边4，确实很耐人寻味，我在想他是不是想不按套路出牌，在以此搏4的好感。”
“甚至不排除5号玩家是在垫飞4，让好人盘4、5双狼。”
“一旦好人往这个方向盘，往这个方向想，他的目的就达到了，所以不能太草率的去盘4、5双狼，但可以先打5号玩家是狼。”
2号玩家起身就表明了自己的立场和态度，他站边4号玩家。
但他并不觉得顾风是狼，恰恰相反，他认为顾风大概率是好人，5号玩家是狼，是个心机很重的狼，在误导好人的视线和判断。
“我现在点的狼坑是5、8、10、12，容错率在6号玩家。”
“5为什么是狼我就不多说了，因为刚才3号玩家都已经聊得很清楚了。”
“反正4是驯熊师，5就是查杀，4要是悍跳，5说不定就是隐狼或者4、5双狼打板子。”
“8号玩家是狼，这个就不多说了，我站边4自然就得打8是狼。”
“10号玩家的匪面就在于他上了匪票，而且是连续两轮上匪票，再加上我警上就说了，警下要开一狼，在7身份做好的情况下，我只能点他进狼坑。”
“如果10警下能拍个身份出来，我就盘四狼上警，或者可以考虑是不是自己站错边了，4才是驯熊师。”
“但10要是拍不出来身份，恐怕这一整局都要在我的狼坑里待着了。”
“10号玩家，不要觉得我这么聊是在带节奏，是想拿你做抗推，我完全没有这个意思，点你是狼，完全是因为你的行为和警上警下的格局。”
“至于12号玩家呢，警上在末置位疯狂给8打煽动号票，一个劲的忽悠好人去站边4，在我看来，他就是个带节奏的狼。”
“如果他是好人，是怎么在没听7号玩家发言的情况下，就把7打成是定狼的？这心态明显有问题。”
2号玩家不徐不疾的把自己为什么点5、8、10、12是四狼的逻辑和原因聊了出来。
道理还是有一定道理的，虽然不是什么铁逻辑，让人无法反驳，但从明面上来说，这些逻辑都是能讲得通的，不至于被人家说成是强打。
其实，能做到这一步就已经足够了。
事情都是有两面性的，逻辑更是如此，同样一个人的发言，站在不同的角度，就会有不同的结论。
所以，在这个游戏当中，很少会有铁逻辑，更多的是选择。
在两个逻辑，甚至多个逻辑都盘得通的情况下，就看你相信哪个了。
站边就是如此。
4、8都有做成训熊师的可能，谁敢说自己的站边一定是对的？