马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读2.
“看到银水跳驯熊师，打倒钩是绝大多数人的选择，但不是所有人的选择，所以说不排除3是那极少数的人，这个逻辑根本证明不了他是好人。”
“盘复杂的逻辑，你们会被他绕进去，既然如此，就盘得简单一些啊，他的屁股明显是坐在5号玩家那边的。”
“哪怕他聊出一朵花来，都改变不了这个事实，他所谓的他的行为背后都有逻辑支撑，我听了都想笑，伪逻辑也是逻辑了吗？”
4号玩家非常有针对性的打顾风盘自己是好人的逻辑有问题，站不住脚。
按照他的说法，顾风是有意淡化了隐狼，然后才盘的7、8、11做不成三狼，实际上加入隐狼这条线，他们三个是能盘成共边关系的。
至少这一点不足以证明5号玩家是驯熊师，因为狼坑盘得齐，并非顾风说的盘不齐。
而顾风说他是狼不会给5打冲锋，只会倒钩银水驯熊师，那就更是无稽之谈了。
每个人的想法都不一样，谁知道他是不是在反其道而行之？
狼人经常会不按套路出牌，好人如果只按照正常的情况去盘，那肯定是不行的。
4号玩家说了这么多，就是想向好人传递一个信息，顾风盘得逻辑证明不了他是好人。
顿了顿，4号玩家又开口说道，“从第一天开始，3号玩家就认定了10就是狼，但他盘来盘去，好像就一个逻辑，10号玩家给5上票的理由太牵强了，明显是有目的性的站边投票，要么是倒钩，要么是冲锋，总归他拿不起好人牌。”
“且不说10号玩家给5上票的理由牵不牵强，就算牵强，仅凭这一点也不能打死他吧。”
“如果我没记错的话，3号玩家警上还信誓旦旦跟我们说，不能只用一个逻辑点就定义一个人的身份，这样容易出错，要多角度的验证，免得打错人。”
“他话说的是挺漂亮的，也很有道理，怎么自己就做不到呢？我用你的逻辑打你是狼，够了吗3号玩家？”
“说白了，不管是3号玩家辩解自己是好人的逻辑，还是他打10号玩家是狼的逻辑，其实都不成立，3一直都在偷换概念，强掰强打，就这样的发言和心态，他不是狼谁是狼？”
“好人到现在居然还能站错边，我真的是服了，合着女巫昨晚白毒5号玩家了是吧？他为什么毒5，就是让你们站边我，不要再迷下去了，也不要再摇摆不定了，他一毒定乾坤。”
“结果呢？你们居然还能相信3号玩家的鬼话把我抗推你们，真不知道你们一个个的都在想什么。”
“好在白痴和猎人都还没跳出来，只要狼不是一刀一个神，我们就还有机会赢。”
“但我真的希望好人能不要再迷了，明天起来，如果还不能把3抗推出局，狼队就可以绑票控场了。”
“白痴一定要藏藏好，猎人吃刀倒没什么，反而是好事，他可以开枪带走一个狼，也相当于追轮次了。”
“最后点一下狼坑吧，3、5、7、8是四狼，如果我没猜错的话，8应该是隐狼。”
“11号玩家，你真的不要再帮狼冲票了行不行，本来警上你站边我，我还觉得你挺厉害的，可是现在我发现你就是个水货。”