马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读2.
说到底，这就是个逻辑选择。
左右两个岔路口，一个向左一个向右，在游戏没结束之前，谁也不知道自己选择的路对不对。
虽然每个人都认为自己是对的，但认为的不一定是真相。
如果想要稳妥一点，今天出4号玩家是最合适的，出了4之后，不管7、10谁是预言家，总归场上最多只有两狼了。
但好人这边却是预言家，月女和猎人三个神，轮次上好人还是领先的，除非晚上狼把月女干掉了，那轮次就一样。
“我点的狼坑就是4、5、7、11，外置位的都是好人，今天我这一票肯定会挂在4号玩家身上，就这样吧，过了。”
【4号玩家请发言】
“3号玩家，听你发言确实不像个好人，尤其是昨天你还投了7号玩家一票，匪面很大，但……我还真不敢说你一定是狼。”
“因为第一轮警长投票，你弃票了，没有给10号玩家冲票，说明你大概率跟10不认识。”
“我是真不想打你，可是你这发言和行为实在是让我放不下你。”
4号玩家很头疼，他不知道该怎么定义3的身份了。
要说3是好人吧，这家伙是铁了心钻狼队，昨天还冲票7号玩家，不管是行为，还是发言都太像冲锋狼了。
可要说3是狼吧，第一轮警长投票，人家没给10号玩家冲票，怎么看都不像是认识的。
但凡他们是狼队友，3号玩家怎么能弃票，根本讲不通。
“对了，接查杀要拍身份对吧，我就是个民，不是猎人，也不是月女，但我不认出。”
“10号玩家在这个时候给我丢查杀，就是套路，她在跟好人打反逻辑。”
“正常来说，10确实不应该给我丢查杀，因为2、5、7、11已经足够凑齐四头狼了，她没道理再把我推到对立面。”
“如果她是狼，应该给我丢金水，尝试拉我的票，这才比较符合逻辑。”
“虽然她给我丢金水，我也不太可能回头站边她，但总要试一试的，有枣没枣打一杆对不对？”
“可她偏偏就给我丢了查杀，硬生生把我推向了对立面，还冒着怼到猎人和月女的风险，这样的行为，在你们的视角中，是不太像悍跳狼，所以你们想回头站边她。”
“除非硬盘反逻辑，就像2号玩家说的，她在剑走偏锋，搏一线生机，毕竟给我丢金水，她是活不过今天的，只能不按套路出牌。”
“虽然这是反逻辑，是小概率事件，但我必须要告诉你们，10号玩家真是在搏力度，我希望好人不要被10的操作给蛊惑了。”
“如果今天她把我抗推出局了，狼队本来是死棋的，就被盘活了，而这也正是10号玩家的目的。”
听得出来，4号玩家在努力的告诉好人他不是狼，10给他丢查杀，就是在搏力度，以此来达到拉好人回头的目的。
虽然这样做风险极高，不但会彻底把4号玩家推到对立面，还有可能怼到铁板上，但有句话怎么说来着，高风险意味着高回报。
到了这个份上，10号玩家如果不铤而走险，可能就没了，所以必须要拼一下了。
按照这个思路盘下去，那10给4丢查杀，就显得比较合理了。