马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读2.
1号玩家对12的敌意非常大，但他对11的态度就软多了，若非如此，也不会说11要是预言家怎么怎么样的。
其实1说的不是没有道理，警徽这个东西，只要不给预言家，狼是可以不拿的。
如果能用一个警徽，把自己的身份做起来，对12来说非常划算，反正10又不是预言家，投票给他，即便他拿到警徽也发挥不出来警徽真正的效果。
顶多就是归个票，然后多出来0.5票，这都无伤大雅。
换句话说，如果12是狼，他足够会权衡利弊的话，是有可能给10上票做身份的，不能说他给10上票就一定不是狼。
但9、10、11显然都不这么想，在他们看来，12号玩家就是铁好人，能完全认下的那种。
倘若这局12是狼的话，1说得对，或许好人就输在他身上。
“我现在不想站边，虽然我把警徽票投给了8号玩家，但说心里话，我有点想站边11了，可是他打他是狼，我要说站边他有点热脸贴冷屁股了。”
“既然如此，我就等着骑士戳人正视角，如果戳出来11是预言家，那我没办法，不管他怎么打我，我都得站边他，谁让我是好人呢。”
“11号玩家，警上我打你都是有逻辑的，就你那发言，不盘10、11双狼的才有问题呢。”
“就比如3号玩家，他警上能去站边10，我就觉得他像个狼，尽管他认我是好人，但我该打他还是要打，不能因为他把我盘成是好人，我就不打他了。”
“5、6的发言听不出来好坏，警上这二位聊得跟我差不多，连逻辑都大同小异，在我看来，他们也许是狼，也许是好人，我现在拿不准，所以就先不给他们定义身份了，再听听发言吧。”
“警下……算了，不聊警下了，我连8、11谁是预言家都分不太清，聊警下没啥意义，还是等骑士正视角吧。”
“怕就怕一会好人又得重新盘逻辑哦。”
1号玩家最后这一句话说得意味深长，又得重新盘逻辑。
PK发言的时候，10号玩家一脱衣服，好人都盘8是预言家，警下风向明显在变，都倾向于站边11了，倘若骑士戳出来8是预言家，可不就得又重新盘逻辑吗？
不过看这情况，9、11确实不太像是双狼，盘他们是双狼，有太多的地方解释不通了，只有盘11是预言家才显得顺理成章。
而这也是为什么好人都开始偏向11是预言家的主要原因。
其实1号玩家警下的发言，聊得挺模糊的，不站边，不点狼坑，主要输出了12号玩家，然后对话11如果是预言家怎么怎么样的。
警下他的发言，明显不如警上。
【2号玩家请发言】
“这不是骑士福利局吗？闭着眼戳都能把悍跳狼戳死，10脱衣服，9不自爆，8还能拿得起预言家牌啊？”
“别告诉我9不自爆就是在等好人盘这个逻辑，你要这么说的话就没意思了。”
“反正我这一票投给10，就已经算是认定11是预言家了，我知道这样做有点冒险，不太尊重自己的底牌，但实际情况告诉我，8不是预言家，我想赢，想让警徽在好人手里，就得投票给10呀。”