马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读2.
“2如果是狼，接了狼队友的金水，没道理会去打警下的5号玩家，这就不符合一个狼的行为逻辑。”
“所以我认为他是好人，而8号玩家开口就说自己想接查杀，很做作，给我的听感极差。”
“PK发言，9号玩家能认下5去盘四狼上警，我就不觉得他是预言家。”
“在他的视角中，10给他上票是好人，而5上了匪票，不管是从警下要开狼的这个角度，还是从5上匪票的角度，9都应该点5进狼坑。”
“结果他莫名其妙的把5认下来了，这不是个预言家的视角，他的发言和逻辑告诉我他有问题。”
“虽然1号玩家也盘得是四狼上警，但他认下10号玩家是有充分理由的，毕竟9警上跟10的对话，明显能听得出来9、10不见面。”
“所以，别看1、9都盘四狼上警，但绝对不能同日而语，甚至可以说差了十万八千里，再说直白一点，1能盘四狼上警，9不能。”
“其次，4号玩家在末置位盘8、9一定做不成双狼就是个伪逻辑，先不说8、9是不是有可能打板子做身份，就算8、9不见面又如何？万一8是蚀日侍女呢？”
“而且站在1号玩家的角度，8总归是接了悍跳狼的金水，他心里有怀疑去验一下很正常吧，4号玩家死死的揪着这一点不放，太像是带节奏的冲锋狼了。”
“你们怎么想的我不知道，反正我听完4的发言就一个感觉，4、9双狼。”
“最后一点，9号玩家能盘3是蚀日侍女，我就感觉很离谱啊。”
“3怀疑7的发言可能做成蚀日侍女，提醒好人要对7多加关注，这个心态是没有任何问题的，别说他了，就连我都觉得7强调自己不吃验有点反常。”
“正所谓事出反常必有妖，3号玩家盘7可能是蚀日侍女，这是他做好的地方啊，如果他是蚀日侍女想转移视线和焦点，不如打去8、12或者打11号玩家咯。”
“9号玩家对3的身份定义让我觉得他聊爆了，他拿不起预言家牌。”
“所以，我选择把警徽票投给了1号玩家，但是听完警下这一圈的发言，我感觉我可能真是站错边了。”
有一说一，6号玩家站边1的理由还是蛮充分的，他盘9发言有问题的地方确实是客观存在的。
比如9号玩家不应该草率的认下5是好人，盘四狼上警，这一点顾风都觉得9聊得不好，但他是站边9的自然不会拆9的台。
至于盘3号玩家可能是蚀日侍女，这个就见仁见智了，6的想法没错，9的想法也没错，错的是他们想的不一样。
还有6号玩家说顾风的发言不如2号玩家，这也是大实话，警上顾风聊得确实不如2做好，相对于盘1、2双狼，6当时更倾向于8、9双狼。
综合以上种种原因，6号玩家站错边就情有可原了。
不过话又说回来了，这些所谓的理由再充分，再有道理，都掩盖不了6上匪票的事实。
很多时候，狼干了匪事，一样能找出相当靠谱的借口和由头，所以6还是有匪面。
只不过他聊得上匪票的原因让大多数好人觉得情有可原，匪面很小罢了。