马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读3.
“我知道，我这么聊会让你们觉得我是2的狼队友，我在带节奏，想捞他。”
“你们可以这么想，但我并没有这个意思，我上来就说了，可以出2号玩家，我这一票应该也会挂在他身上。”
“如果我是狼，明知道2已经保不住了，捞他非但捞不动，反而还有可能把我自己搭进去，那我又何必多此一举呢？”
“我是站在好人的角度上提醒大家，出2可以，但绝对不能说1一定不是机械狼。”
“对于1号玩家，我们还是多留个心眼吧，刚才9号玩家也聊到了，1、2不排除是双狼，或者2号玩家阴差阳错，把查杀丢到了机械狼身上。”
8号玩家的发言给人的感觉就是怪怪的。
他对出2号玩家这件事是认同的，至少表面上是认同的，可是他又说不能完全把2打死，因为不排除1真的是机械狼。
只不过碍于眼下的形势，好人没办法站边2去盘1是机械狼，但不能因此就把1彻底放掉，或者彻底站边11号玩家，认定了2就是悍跳。
万一2是个倒霉催的通灵师，1是机械狼，那晚上去取1号玩家自刀把警徽给狼队友，这不就立于不败之地了？
8号玩家担心的就是这种情况。
虽然这种可能性很小，但谁又能保证一定不会发生呢？
按照8的想法，好人出2可以，但还要继续盘2的通灵师面，还不能把2打死，说他一定是悍跳。
“这局警下就我和5号玩家两个人，我第一轮是上票给2的，原因有两个。”
“一个是2把警徽流打到了我身上，而且还是第一警徽流，他的发言并不差，我没有理由顶着警徽流的压力给11上票，我想这点大家都能理解。”
“第二个是2号玩家警上给1穿女巫的衣服，力度确实是大，至少我觉得比11给12穿平民的衣服大。”
“基于以上两个原因，我就把警徽票投给了2号玩家。”
“第二轮把警徽票投给2纯粹是因为他说让他先把警徽，警下1要是不承认自己是女巫，那就撕警徽。”
“我觉得这个方案不错，如果他是悍跳的话，一狼换一个警徽，还是蛮划算的，至于1、2双狼的情况我也想到了。”
“但1、2要是双狼，1就得承认自己是女巫，不然的话，2就得被抗推，可是1承认自己是女巫，外置位就会有真女巫跳出来拍他。”
“这样一来，就是两个狼螺在台面上跟好人打，我觉得我们还是不亏。”
“再加上我本来就倾向于站边2号玩家，倾向于他是通灵师，所以第二轮我还是把警徽票投给了他。”
“但我绝对不是冲锋狼，我给2上票都是有原因有逻辑，有心路历程的，希望好人不要因为我连续两轮给2上票，就说我是冲锋狼。”
8号玩家把自己给2上票的原因和逻辑都聊得很清楚。
而他聊这些就是表水，就是在告诉好人，他为什么会上票给2号玩家，有因才有果，他不是无脑打冲锋。
然而。
仅凭这样的解释，根本无法洗清好人对他的怀疑，他说这是原因，别人还说这是他的狡辩和托词呢。
公说公有理婆说婆有理的事情，8号玩家想爬出狼坑，没这么容易。