马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读3.
“3首置位发言，全程都是在告诉我们怎么找链子，如果按照他的想法盘下去，好人的重心都放在找链子上了，那狼呢？就不管不问了吗？”
“我觉得3有可能是在带节奏，弱化好人对狼的敌意，提高对链子的仇视心理，这样一来，狼的压力就会小很多。”
“居心叵测，3匪面不小，警下听他怎么聊吧。”
“但他应该是不在链子里的，这个我还是有点把握的，盘他是给自己做身份的链子，大可不必。”
9号玩家并没有因为顾风是自己的情侣就无脑保顾风，恰恰相反，他还要打一打顾风，这样才不容易引起别人的怀疑和注意。
而且他很聪明，在打顾风是狼的同时，又把他从链子中择了出来。
这样的发言，比较容易引起外置位玩家的共鸣。
别的不说，就9对顾风这种态度和身份定义，谁能盘到3、9是链子呢？
至于顾风会不会因为匪面比较大而被抗推出局，基本上不太可能。
一来，顾风要是狼的话，他的团队太强大了，既有狼队友，还有丘比特加链子，谁能抗推得动他？
二来，9号玩家打顾风像狼的点，有点恶意揣测的意思。
难道找链子就是弱化好人对狼的注意吗？这没有什么必然的联系，只不过大家的侧重点不一样罢了。
所以，9号玩家打顾风是狼，纯粹是他个人的想法，也许会有人觉得他说的对，但也会有人觉得不对。
在这种情况下，怎么把顾风抗推出局，不现实。
但9号玩家又必须这么聊，因为他要跟顾风做不共边的假象，到时候盘链子就盘不到3、9。
“4号玩家像狼的地方在于他盲点警下1、5、10当中肯定有狼，而且今天还想从警下出。”
“这一点我表示很不认同，如果这个板子有四狼就罢了，警下三个人开一狼是很有可能的。”
“但这局狼队只有三个人，就不能再用四狼的格局来推测警下的情况了。”
“所以，我有点怀疑4是狼，警下的1、5、10全是好人，他想把好人的注意力引到警下，想让警下的好人互打。”
“也许4并没有这个意思，但确实不排除这种可能性。”
“这是盘谁是狼，如果盘谁比较有可能在链子里，我觉得是8号玩家。”
“他似乎对好人盘链子有比较大的抵触情绪，所以我觉得8可能是进了链子的好人牌。”
“至于6、7，虽然他们两个杠上了，7号玩家非要跟6掰掰手腕，但我并不觉得他们像是在链子里的人。”
“如果7在链子里，他没必要这么顶6号玩家，万一6是个神，他不就倒大霉了吗？”
“同样的，6号玩家要是链子，真没必要去盘3是给自己做身份的链子，这么聊太容易把自己打成焦点了，不符合链子的行为逻辑。”
听完9号玩家的发言，总结下来就是两点。
有匪面的是顾风和4号玩家，6、7、8大概率都是好人。
有可能在链子里的只有8号玩家一个人，3、4、6、7大概率都是单身牌。
很清晰的逻辑线，狼坑和链子都盘得明明白白。