马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读3.
其实。
狼人杀高端局就是这样。
所谓的高端局，所谓的高手，并不是说他们不会站错边，不会打错人，个个都能一轮点四狼，什么套路，什么心思，在他们面前都无所遁形。
并不是这样的。
狼人杀本质是个逻辑选择游戏。
每个人都可以根据场上的情况盘出自己认为的正确的逻辑。
而一圈发言下来，大家的想法交汇在一起，会产生很多逻辑线。
有正逻辑，有反逻辑。
有大概率事件，有小概率事件。
对当前局面的分析和判断，也肯定有很多不一样的地方。
在答案没有揭晓之前，谁都不能说谁对了，谁错了。
只要一个逻辑能讲得通，并且契合场上的形势，能自圆其说，那就是没问题的。
举个简单的例子。
这局12号玩家是好人，他站错边了。
可是他菜吗？他不菜。
他盘得逻辑一点毛病没有，他也想到了11可能是预言家。
但是。
他在做逻辑选择的时候，选择了错误的方向，这才导致他与真相背道而驰。
可即便如此，他的发言和逻辑还是没有问题。
所以。
所谓的高端局，并不是人人都能站对边，个个都能一轮点四狼，都不会犯低级错误，谁都会有犯傻的时候，谁都有一叶障目不见泰山的时候。
很多看上去离谱的行为和发言都是有内在原因的。
还有一句话叫做当局者迷旁观者清。
不要用上帝视角去评判游戏中的玩家。
顿了顿，2号玩家又说道：“警上这一圈发言听下来，我觉得最像狼的就是12号玩家。”
“如果11真是预言家的话，10、12肯定是双狼，6号玩家给11丢查杀，就是想压11的起跳，怕他跳预言家，昨晚验了10或者12。”
“结果好巧不巧，11还真是预言家。”
“如果11不是预言家，我觉得11盘10、12双狼，有可能是在给12做身份，你们都太关注10、11狼踩狼了，忽略了对12的关注。”
“反正我觉得11、12双狼的可能性要大于10、11双狼。”
“当然了，这是在我没听10表水的情况下。”
“其实警上的发言，到了警下可能都会发生改变，站边也好，狼坑也罢，都一样。”
“毕竟上警得到的信息还是少了点，也不是很全面，在这种情况下，我们很容易被不全的信息误导，从而得出错误的结论。”
“所以，警上的发言，我们也不要太往心里去。”
“但我可以很负责任的说，12号玩家就是警上我听着匪面最大的，除了5号玩家。”
“而1、8、9的身份在我这差不多，说好不好，说坏不坏，反正都是有点匪面的。”
“3、4、7的身份比较做好，我点狼坑暂时不会考虑他们三个。”
“说到点狼坑，我在末置位发言，按理说我应该把狼坑点一点的，不管对错，毕竟这一圈发言我都听完了。”